Ce soir, une émission avec le Président de la République était diffusée sur la première chaîne française. Je n'ai pu en voir que les passages mis en ligne... et je dois avouer que les 7 minutes passées à regarder mon président parler sont plus choquantes que de manger un camembert entier devant un film de Lelouch. Il était question des rémunérations mirobolantes des grands patrons. Sarkozy a soutenu le fait que le nouveau CEO d'EDF touche plus de 140 fois le salaire des simples employés. Il a justifié ces incommensurables rémunérations par la qualité et l'expérience de ces magiciens du management, par la comparaison du secteur public au secteur privé. Qu'il fasse des simagrées avec son argent, cela ne me dérange pas. Malheureusement ici c'est avec notre argent que ces gens-là font les cons!
Parlons avec les termes utilisés par ces leaders de la condition humaine: les marques de champagne.
J'ai laissé vagabonder mon corps le week-end dernier autour du rayon champagne d'un supermarché. Ma première constatation a été de voir que les champagnes ne sont pas si chers. On passe de 18-20€ premier prix à 80€ les bouteilles de renoms: Pommery, Moët-Chandon, Cordon Rouge, Veuve Cliquot, Canard Duchêne, Henri Mandois, Veuve Henri de Verlaine... de quoi s'en râcler les amygdales. J'ai goûté un des champagnes les moins chers: son goût duveteux a emballé mon palais. Sans doute le champagne le plus cher a-t-il joui d'un cépage plus ensoleillé, certes. Le goût de mon champagne n'en a pour le moins pas été altéré.
Mais revenons à nos moutons. Comment peut-on se surprendre à penser que certains leaders soient d'une qualité et d'une expérience si exceptionnelles qu'ils desservent une rémunération 140 fois plus élevée que leurs salariés? En termes champenois, cela devient grotesque: une cuvée ne peut pas être appréciée au point de valoir 10000€ la dégustation! Cela n'a plus de valeur marchande, on rentre dans l'ésotérisme le plus complet! Cela devient tellement irréel qu'on en perd la notion des sommes et ne pense pas à s'insurger. Réfléchissez un peu en dehors du cadre dressé par Sarkozy: parmi les 60 millions de Français, n'y a-t-il pas deux cons au moins aussi bon qu'Henri Proglio pour diriger la grande entreprise publique qu'est EDF? C'est cela la vraie question. Aucun doute que ce grand homme, déjà par sa taille - le reste, faut voir - a des talents de leadership et une vision de l'industrie hors du commun. Cela n'est cependant pas un argument suffisant pour une paie tout autant hors du commun. Mettez les pieds à terre! Cet homme a les mêmes besoins que tous les autres hommes... et quelques envies en plus. En gagnant 20 à 30 fois plus qu'un simple salarié EDF, il aurait déjà de quoi s'enivrer au Dom Perignon jusqu'à en oublier d'aller travailler. Que demande le peuple si ce n'est un peu plus de... frugalité?!!
